В Индонезии разгорается новая дискуссия о будущем игорного рынка: группа экономистов и юристов предложила создать модель казино с доступом только для иностранных граждан, по аналогии с примерами из Малайзии, Сингапура и Объединенных Арабских Эмиратов. Предложение звучит на фоне дефицита бюджета, роста нелегального онлайн-гемблинга и необходимости привлечения внешних инвестиций.
Как предлагается реализовать: модель «только для иностранцев» в особых зонах
Перед тем как перейти к возможным эффектам, важно отметить, что предложение не предполагает легализации гемблинга для граждан Индонезии. Оно основано на жестком разграничении доступа. В частности, Vidya Ramadhan, эксперт STIE Ekuitas, заявил в интервью ANTARA News, что такой формат мог бы:
обеспечить краткосрочный экономический прирост;
избежать внутренней социальной дестабилизации;
стать механизмом финансирования развития в рамках особых экономических зон.
Основные параметры предлагаемой модели:
размещение казино только в специальных экономических зонах, например Бали или Батам;
ограничение доступа только для нерезидентов, аналогично Resorts World Genting в Малайзии;
использование законодательства о СЭЗ для обхода общенационального запрета на азартные игры по уголовному кодексу;
четкий контроль за входом, верификация и запрет на допуск местных жителей.
Такой подход может обеспечить компромисс между религиозно-культурными ограничениями и экономическими целями государства.
Почему эта идея получила поддержку: примеры, цифры и история
После парламентских обсуждений в апреле депутат Галих Картасасмита поднял тему на национальном уровне.
(с) Галих Картасасмита: «Если ОАЭ — страна с исламским законодательством — может развивать гемблинг-зоны, почему Индонезия не может найти экономически разумную альтернативу?»
Инициатива получила поддержку ряда экспертов и вызвала исторические параллели. Примеры и аргументы в пользу модели:
Resorts World Genting в Малайзии по состоянию на 2024 год заработал $2,33 млрд — это больше, чем весь бюджет провинции Западная Ява, который составляет $2,32 млрд;
ОАЭ рассматривает формат игорных курортов в рамках «халяльной» бизнес-модели, не нарушая базовые религиозные нормы;
губернатор Джакарты Али Садикин легализовал лотереи и казино в 1960-х годах для финансирования инфраструктуры, что позволило строить дороги, школы и больницы без внешних заимствований.
Эти примеры демонстрируют, что гемблинг может использоваться как инструмент стратегического финансирования, а не как форма пропаганды.
Проблема нелегального онлайн-гемблинга подталкивает к решению
Один из ключевых аргументов сторонников реформы — это бурный рост нелегальных онлайн-казино в Индонезии, который:
не контролируется налоговыми органами;
не обеспечивает защиту пользователей;
активно вовлекает молодежь через Telegram, TikTok и мессенджеры.
Потенциал легального офлайн-сегмента:
перевод значительной части спроса из тени в управляемый сектор;
возможность отслеживания финансовых потоков и борьба с отмыванием;
прямые налоговые поступления и целевые сборы в бюджет.
Согласно экспертам, контролируемая наземная модель является более реалистичным инструментом, чем попытки запретить онлайн-площадки, с которыми сложно бороться в технологическом плане.
Чем это важно для индустрии, инвесторов и арбитражников?
Если Индонезия действительно разрешит «казино для иностранцев», то это откроет новую премиальную геозону, сопоставимую с Макао и Манилой.
Для операторов и инвесторов:
новый рынок на 280+ млн человек с высоким туристическим потенциалом;
инфраструктурные проекты с возможностью государственно-частного партнерства;
прямой фокус на VIP-сегмент из Китая, Сингапура, Кореи и арабских стран.
Для арбитражников и агентских сетей:
потенциальная монетизация через оффлайн-программы и туристический трафик;
витрина для telegram-ботов, вспомогательных сервисов и белых офферов.
возможность зайти через локальные партнерства с турбизнесом.
Это не просто ниша, но возможный запуск нового типа гемблинг-зоны в Юго-Восточной Азии, ориентированной на премиум-трафик и международные потоки.
👉🏻Следите за новостями в нашем telegram-канале — Новости Арбитража.
Нет комментариев.