Что произошло?
Pew Research опубликовал данные: даже те новостные инфлюенсеры, кто политически не согласен с Илон Маском и зарегистрировались в Bluesky, всё равно продолжают активно вести аккаунты в X (экс-Twitter).
По данным опроса 500 топ-инфлюенсеров:
В январе 2025 на X постили 92%, в марте — 87% (небольшой спад).
На Bluesky в январе — 54%, в марте — уже 66% (рост, но пока не критичный).
Bluesky стал особенно популярен среди авторов с левыми взглядами после выборов в США-2024, на фоне тревог по поводу влияния Маска на алгоритмы и политический дискурс X. Но заменить X — пока не получается.
Почему это важно арбитражнику?
X остаётся ключевой платформой для новостного и политического трафика. Если льёшь на такие темы — уходить рано.
Bluesky растёт, но в рамках тренда "для своих". Это ниша, пока что — не масс-маркет. Подходит для работы с Web3, DAO, криптой, IT-комьюнити.
Левые инфлюенсеры сохраняют кросс-платформенность. А значит, активная аудитория дублируется. Можно работать с инфлюенсерами сразу в двух каналах.
Фактор Маска больше влияет на восприятие бренда, чем на user retention. Люди продолжают сидеть там, где есть охваты.
Возможности
Протестируй инфлюенсеров на Bluesky для нишевых офферов (децентрализация, крипта, т.п).
Используй X для масштабирования: аудитория в 600 млн MAU vs 36 млн у Bluesky.
Рассматривай Bluesky как источник доверия: аудитория здесь вовлечённая, менее зашумлённая, а потому потенциально дешевле по CPL/CPA.
Вывод
Даже при идеологической критике X остаётся незаменимым для охвата. Bluesky — это не замена, а дополнение для тех, кто играет на поле повестки, политики, крипты и Web3. Важно тестировать оба канала и ловить волны там, где аудитория реагирует — пока алгоритмы ещё не перегреты.
👉🏻Следите за новостями в нашем telegram-канале — Новости Арбитража.
Нет комментариев.