Здавалося б, Polymarket знайшов ідеальну нішу. Засновники платформи роками просували красиву легенду: ми — не банальні букмекери, ми — «ринок прогнозів», де колективний розум визначає ймовірність подій. Але в січні 2026 року ця легенда з тріском розбилася об сувору реальність європейської бюрократії. Одразу три країни — Україна, Угорщина та Португалія — синхронно виписали платформі «чорну мітку», заблокувавши доступ користувачам.
І, судячи з усього, це не просто збіг, а початок кінця епохи у сфері prediction markets.
У чому, власне, проблема?
Для крипто-ентузіаста
Polymarket — це децентралізований інструмент Web3, де ціна контракту відображає громадську думку.
Для чиновника в піджаку
Для чиновника з комісії з азартних ігор усе виглядає значно прозаїчніше:
Ви приймаєте гроші? Так.
Ви пропонуєте зробити ставку на результат події? Так.
Виграш залежить від випадку або результату, на який гравець не впливає? Абсолютно.
Точка зору регуляторів
Регулятори трактують діяльність Polymarket однозначно: це нелегальний онлайн-гемблінг, який намагається сховатися за складними термінами. Основні претензії скрізь однакові:
відсутність ліцензії,
робота з криптовалютою без нормального KYC,
ставки на політику.
Географія блокувань: від Києва до Лісабона
Україна: жорсткий контроль
Україна виступила однією з перших. Тут регулятори, що відповідають за азартні ігри та телекомунікації, діяли жорстко. Логіка влади зрозуміла:
у країні йде війна,
ринок азартних ігор жорстко регулюється і оподатковується,
Polymarket не платить жодної копійки в бюджет.
Крім того, наявність ринків на військові та політичні теми у поточних умовах виглядає, м’яко кажучи, як ходіння по тонкому льоду. Вердикт: блокування до отримання ліцензії (яку з поточним набором ринків отримати практично нереально).
Угорщина: бюрократичний тиск
Угорщина пішла шляхом бюрократичного тиску. Місцевий регулятор запідозрив платформу в організації нелегальних азартних ігор і просто «вимкнув рубильник» на час розслідування.
З огляду на те, як Будапешт ставиться до офшорного гемблінгу, тимчасове блокування ризикує стати постійним.
Португалія: президентські вибори як тригер
Найцікавіша історія сталася в Португалії. Триггер — президентські вибори. На Polymarket оберталися мільйони євро в ставках на кандидатів, що прямо суперечить законам країни.
Регулятор відзначив ризики:
маніпуляції ринком,
інсайдерська інформація,
відсутність захисту гравців.
Після цього провайдерам дали команду «фас».
Що це означає для індустрії?
Кінець сірій зоні
Регулятори дають зрозуміти: час, коли можна було ховатися за вивіскою «фінансовий інструмент» і працювати в сірій зоні, минає.
Фокус держав
Державам важливий контроль потоків грошей, захист уразливих гравців (лудоманів) та дотримання законів. Polymarket потрапив у класичну пастку зростання: чим популярніша платформа, тим швидше до неї приходять люди з папками документів.
Вибір для платформи
У Polymarket наразі небагато варіантів:
піти в «несвідомий режим», втративши легальні ринки і залишившись лише для гіків з VPN,
йти на поступки: впроваджувати верифікацію, отримувати ліцензії і прибирати з доступу найпопулярніші політичні ставки.
Третього не дано.
👉🏻Слідкуйте за новинами в нашому telegram-каналі — Новини Арбітражу.
Нема коментарів