Американське маркетингове агентство Medier звернулося до суду з позовом проти Майка Тайсона та підконтрольної йому структури Tyrannic. Позивачі вимагають стягнути зі спортсмена $2 млн прямих збитків та штрафів за односторонній зрив рекламного контракту з просування офшорного крипто-казино.
За умовами угоди Тайсон мав провести серію прямих трансляцій із грою в рулетку та слоти, опублікувати промо-ролики у соцмережах та надати права на використання образу в банерах платформи. Проте виробництво промо-матеріалів зупинилося першого ж знімального дня через розбіжності навколо сценарію відео.
Претензії агентства та конфлікт сценаріїв
Представники агентства вказали в позові, що заздалегідь орендували знімальний павільйон, найняли технічну команду та сплатили виробничі витрати під вірусний концепт. Маркетологи розраховували привернути увагу молодої крипто-аудиторії через комедійну подачу:
Інтерв'ю з ведучим у костюмі голуба. Продюсери включили в сюжет спілкування Тайсона з аніматором у гігантському плюшевому пір'ї, відсилаючи до відомого захоплення боксера розведенням птахів.
Сцени побиття манекена. До сценарію додали епізод, де спортсмен відпрацьовує серію ударів по гумовій фігурі з наклеєним портретом одного з колишніх суперників по рингу.
Інтеграція слотів усередині скетчу. Процес гри в казино планували вбудувати прямо в паузи між гумористичними сценами, змушуючи боксера емоційно реагувати на спіни в оточенні ростових ляльок.
Побачивши майданчик та запропонований реквізит, боксер відмовився надягати мікрофон і залишив студію до початку зйомок.
Аргументи захисту та ризики для інфлюенс-ринку
Адвокати компанії Tyrannic заявили про необґрунтованість фінансових претензій. Сторона захисту стверджує, що фінальний бриф агентства порушив базові пункти рамкового договору: спочатку обговорювалися класичні стріми інтерфейсу платформи та нейтральні фотосесії, а не ексцентричні шоу з ростовими фігурами. Крім того, участь у подібних роликах створювала прямий репутаційний конфлікт із жорсткими медійними зобов'язаннями боксера перед великими спортивними трансляторами напередодні рейтингового поєдинку.
Розгляд підкреслює ризики роботи крипто-брендів із зірками першої величини. Спроби агентств нав'язати селебріті вірусні сценарії без детального юридичного узгодження кожного елемента розкадровки призводять до заморожування бюджетів та багаторічних судових позовів замість цільового трафіку.
👉🏻Слідкуйте за новинами в нашому telegram-каналі — Новини Арбітражу.
Нема коментарів